学团工作

当前位置: 金沙集团1862cc成色 >> 学团工作 >> 正文

金沙集团1862cc成色荣获山东科技大学第四届新生辩论赛冠军

发布时间:2020年12月07日 10:30点击:

12月6日,山东科技大学“坐而论道,鉴古问今——第四届新生辩论赛冠军赛在大学生活动中心二楼报告厅举行。金沙集团1862cc成色辩论队一路披荆斩棘,挺进决赛。决赛邀请到第八届世界华语辩论锦标赛山东省亚军古常乐,第八届世界华语辩论锦标赛山东赛区亚军、全程最佳辩手焦帅,驻青高校辩论赛亚军暨决赛最佳辩手李永基,驻青高校辩论赛亚军韦婷丽及山东科技大学校辩论队17级副队长刘林越担任评委。

决赛的正方为外国语学院代表队,反方金沙集团1862cc成色代表队。参赛正反双方就“历史文学进行影视化改编可以/不可以戏说”展开辩论。正方以《明朝那些事》、《明史》为例,提出戏说有利于增强历史的趣味性,提高大众对于历史的兴趣,推动历史文学的发展。反方则从戏说的定义进行反驳,即戏说是附会历史题材,虚构一些情节进行创作,有悖于历史的严肃性,不符合历史文学的历史性。之后的攻辩环节,正方以“市场”为引,指出合理的戏说更受群众的认可和喜爱,将历史文学进行改编更有利于历史的大众化。反方陈词表示,历史文学与其他文学不同,戏说对于历史文学更像是一把双刃剑。对于历史的乱改乱写,不仅会在社会中形成一种错误的价值取向,更会助长历史虚无主义的传播。在随后的自由辩论中,双方辩手唇枪舌战、妙语连珠,结合众多社会实例,从社会需求,戏说的性质及历史文学特点展开辩论,将比赛推向了高潮。总结陈词阶段,双方四辩整理战场,金沙集团1862cc成色四辩以清晰的思路与巧妙的陈词充分表达了己方观点,给观众留下了深刻的印象。

点评环节,评委们对本场辩论给予了充分的肯定,并指出了各个辩论队在辩论中暴露的问题。最终,经过公证评选,金沙集团1862cc成色代表队荣获山东科技大学第四届新生辩论赛冠军。(郭熙 王力晖)